derivato settimanale.
fdax: +14.745,01 euros netti.
complessivamente da inizio anno + 203.256,11 euros netti ovvero + 59,78% rispetto al capitale di partenza (340.000 euros).
resoconto grafico
aggiornamento grafico
brevemente: minimo inferiore al precedente settimanale. secondo errore. due su due.
MON e CSCO hanno chiuso il settimanale rispettivamente a -1,22% e a - 2,73% [ci prenderemo un altro cippeto di CSCO a 15,55]con cross a -2,24%.
si sta per aprire lasettimana che precede le scadenze di venerdì 17. un dato su tutti (beige book permettendo e salvo sorprese non previste da parte della bce) il treasury budget che fa il paio con debt ceiling ovvero il limite di spesa e/o debito oltre il quale si dovrebbe (notare il dovrebbe perchè così sarebbe per ciascuno di noi ma non per uno stato ovvero la collettività tutta) passare nella categoria per cattivi pagatori (insolventi).
ma non è questo il punto. quello che mi sorprende ogni volta che viene aggiornat è un dato così sintetizzabile
If you borrowed $7 to get $1 in your pocket, would that strike you as a good deal? How long do you reckon you could borrow $7 to get $1 of "growth" in your finances?i dati di questa settimana eccezion fatta per l'ism di ieri (eccezione per modo di dire perchè ci sono alte probabilità che l'ism di luglio sia sul filo del recessivo) hanno marcato il rallentamento del ciclo economico. sono in molti a chiedersi se di ciclo economico si possa parlare (almeno per gli usa) o se sia invece preferibile catalogarlo tra i veli di maya frutto di certe politiche monetarie. che succederà dopo il 30 giugno p.s, termine del qe2? ipotizziamolo .
segnalo anche questo perchè mi da la possibilità di linkare quest'altro (quando si indica la (minore) pressione fiscale come volano bisognerebbe sempre indicare anche l'altra faccia della medaglia ovvero gli indirizzi di spesa del soldo pubblico. da solo la prima non porta da nessuna parte se non ad un ulteriore concentrazione di ricchezza).
infine uno dei migliori (e anche incazzati) m. wolf dell'ultimo periodo.
e adesso qualcosa di più rustico. da qualche giorno le anatre del mio vicino (il factotum di mia moglie. persona stupenda come la moglie peraltro) bivaccano nel mio giardino fino a sera.
perchè? perchè scappano dai maschi che sono più pesanti e non volano! così si è espressa mia moglie con fare cattedratico ma con tipica inflessione bolognese. ho faticato non poco a rimanere serio, sorrido.
pure il nostro riccardo sembra saperne più di me in materia. mercoledì pomeriggio stavo facendo una pennichella (ero in debito di sonno da domenica) quando sento il puffo tutto agitato. mi alzo, seguo la "voce" e prima vedo la sua mamy che lo spia dall'angolo e poi vedo il puffo che se la racconta vivacemente con un'anatra che si era "sbragata" all'ombra proprio davanti al finestrone del salotto.
un cioccolatino da mangiare.
p.s. pure loro (le anatre) amano spiaggiarsi nella tinozza del giardino, sorrido due volte (mia moglie un pò meno ma dall'alto della sua "esperienza professorale" sono sicuro che troverà una soluzione, forse. sorrido tre volte).
16 commenti:
'sera.
scrivere questo post è stata un lavoro per steps ma ce l'ho fatta.
per domani:
long: entrata 7030, t.p. uscita 7045
16
short: entrata 7250, t.p. uscita 7235
16
ciao Fibo
ma le anatre non hanno paura del tuo cane ?
il metodo vecchio ma sempre efficace è lo spaventapasseri con le cartine a strisce che fanno rumore, come qui
http://www.piccioni.sm/visivi_irri_tape.htm
:-)
Ciao Leo.
Questo post è differente: non ha nulla a che fare con la borsa, ma ha a che fare con l'umanità. Visto che sei di Treviso, se puoi darLe una mano, ne sarà felice in futuro anche il piccolo Riccardo, che ha un padre eccezionale.
http://www.beppegrillo.it/2011/06/la_pieta_e_mort/index.html
Ciao.
Antonio
'ndì.
@antonio: ho 33 anni e fra qualche mese saranno 10 anni che lavoro e dovrò lavorare per i prossimi 33 e oltre.
non ho tempo per pensare a chi arriva a 40 anni vivendo sulla groppa del genitore in una città ricca di opportunità come trieste.
l'assistenzialismo è un vocabolo che non rientra nel mio lessico.
@ele: grazie per il consiglio.
.............
long: entrata 7105, t.p. uscita 7020
16
short: entrata 7205, t.p. uscita 7190
16
Ciao Leo,
penso che tu volessi scrivere
long 7005.....
grazie per la risposta
ste
Ciao, Leo.
Io lavoro dall'età di 5 anni. Ovvio, non un lavoro in fonderia, ma ho sempre lavorato nella botteguccia della mamma (orfano di padre a 7 anni, giusto per non farmi mancare nulla...), vedendo i miei amici che si divertivano ed io dentro li. Ho 41 anni e continuo a lavorare. E ti posso assicurare che vivere qui al sud è COMPLETAMENTE differente che farlo nella ricca Trieste.
Ma ti assicuro che, a prescindere di dove e come si viva, la bontà umana non deve guardare in faccia nessuno, nel sul perchè, ne sul per come sia successo. La borsa ti dà grandi possibilità, grazie anche alla fortuna (tue parole sul blog). Aiuta la fortuna a venire da te. E la puoi aiutare solo dandone un pezzettino a chi ne ha bisogno.
Tutto qui.
Ne assistenzialismo, ne buonismo gratuito. Solo Cristianesimo.
Ciao.
Antonio
P.s.: ti prego di non rispondermi, perchè sono CERTO che lo farai a prescindere.
chiudiamo il long in corso +
long: entrata 7090, t.p. 7105.
l'aggiornamento di oggi:
http://img593.imageshack.us/img593/6540/trade7.jpg
..........................
per domani:
long: entrata 7030, t.p. uscita 7045
16
short: entrata 7235, t.p. uscita 7220
16
'ndì.
siamo sul limitare. rotti i 6970(80si va di filato a 6920 e quindi nella banda alta dove li aspetteremo.
chiudiamo.
e ci aggiorniamo nel serale.
resettiamo tutto e
long: entrata 6875, t.p uscita 6890
16
lo sberna ieri sera ha parlato e noi non lo sapevamo. il dato di oggi dei crucchi ha fatto il resto. brutto segnale. se si contraggono loro, noi dobbiamo seriamente preoccuparci.
errore su errore.
peccato.
è un mercato che merita però.
'ndi'.
quello di ieri (-34150,68) lo aggiorniamo nel serale.
serata di riflessione.
....................
long: entrata 7020, t.p. uscita 7035
16
short: entrata 7235, t.p. uscita 7220
16
l'aggiornamento di ieri:
http://img717.imageshack.us/img717/1039/trade8p.jpg
come sempre c'è un motivo di dove e perchè siamo usciti:
http://img806.imageshack.us/img806/592/immagineri.jpg
così graficamente perfetto e così pericolosamente in bilico.
segnalo per chi volesse due letture molto interessanti:
http://www.cxoadvisory.com/big-ideas/notes-on-variability-of-stock-market-returns/
http://www.valuerestorationproject.com/
....................
fermo lo short, alziamo il long: entrata 7120, t.p. uscita 7135
16
per domani:
long: entarta 7055, t.p. uscita 7070
16
short: entrata 7275, t.p. uscita 7260
16
'ndì.
resettiamo tutto e
long: entrata 7110, t.p. uscita 7125
16
short: entrata 7235, t.p. uscita 7220
16
mediamo.
chiudiamo.
bastava stare fermi e sarebbero arrivati.
ci aggiorniamo nel serale.
peccato.
l'aggiornamento di oggi:
http://img835.imageshack.us/img835/9885/trade10.jpg
un loss settimanale di quasi 58k (mi sarei pagato 2/3 della nuova brun brun).
per fortuna che non vivo di trading altrimenti avrei molto su cui meditare.
oggi rispetto a mercoledì non ho nemmeno l'attenuante di aver fatto tutto per bene.
anzi.
di questo passo rischia di essere il secondo anno consecutivo sottotono.
sorrido perchè il 31 dicembre è ancora lungi dal venire e chissà quante cose ci aspettano ancora.
buona serata.
Posta un commento